俗话说家丑不可外扬。可是近年来，河南省国有淮滨农场部分职工却实名持续自曝“家丑”，内容涉及养老金、工程承包、经济适用房、有人有三个身份号码等，真让人闹心。
7月29日，据淮滨农场多名实名举报的职工介绍，他们约二百名职工每年每人交给农场1800-2500元用于交个人养老金，可从2014年至今，农场却没有缴到他们在社保的个人帐户上。据有关部门查实，他们交给农场的约三百万元的养老金钱已被挪用。
图为处于停工状态的淮滨农场危房改造项目。
农场农业科技服务中心院墙施工项目，出现三个承包商，签订三分合同，三次同步结算项目工程费用，涉嫌重复结算和套取公共资金。
农场零二分场居民小区工程有两份合同，合同文件显示的工程总面积、售价、总金额相差很大，第一份会签合同显示：该项目发包合同签于2008年，建筑面积13469㎡，每平方米售价550元，工程造价总计740万元。第二份文件却显示：合同签于2009年6月24日，淮农场字【2009】7号，工程总面积14037㎡，每平方米590元，合计工程总造价828.18万元。
图为法院判决地块被农场改建为停车场。
农场收取部分职工购经济适用房款总计35.7万元，但简某等职工至今未分到房且房款未退。
农场原职工赵某称，他公司(宏昌房地产开发有限公司)和农场2010年1月1日签订农场农业科技服务综合楼项目开发协议后，农场却不履行。2017年8月28日，由县政法委、信访局、国土局、规划办、农场等相关部门负责人参加的协调会议纪要同意：农场分别受让土地4990.21平方米和68、平方米837.93平方米，共计5896.14平方米，受让土地所有权属于农场，开发建设权属于赵。会议建议在保持争议部分(原停车场21米X50米)规划不变的基础上，由双方协商制定规划方案，要求农场配合赵办理相关手续。2017年9月18日，农场也开会做出承诺兑现协调会议纪要内容，但农场至今仍不履行。对此，市、县两级法院判决农场败诉，要求其履行合约，农场不仅拒不履行合约，还在该宗土地上建停车场，给对方造成损失。
图为农场承诺书和相关问题法院判决书。
据一位购买危房改造房户介绍，2014年，农场在条件不完备的情况下申请并启动危房改造项目，“争取”上级危房改造资金约3000万元，计划建设约500套住房，每套面积约90至120平方米，并对外发售，每套收取约15至20万元不等，钱都交几年了，项目目前停工了，不知道啥时候能分到房子?销售房款数千万元的安全性让购房者寝食难安。
鉴于情况的特殊性，记者将此事反馈给淮滨县委有关部门，也试图联系孙某军场长澄清以上情况。结果，淮滨农场一冯姓工作人员出面解释称，他对养老金、同一工程签订三次合同和三次同步结算、农场工程项目未招标等情况不清楚。职工购买的经济适用房问题都已经解决，房子已经分下去。农场的危房改造项目总共430套不是停工，而是因为环保形势不能主体施工，这些房农场职工都不够分，不会对外销售;上级拨付的约3000万元危改专项资金是用于小区辅助性设施建设，目前在县财政部门存放不能动用。至于孙某军场长出现三个出生年月的情况，这个有待组织部门鉴定。
记者还留意到某中央媒体2014年1月14日一篇有于淮滨农场场长孙某军转移不明巨额财产、出现三个不同身份的出生年月等情况的网络文章，并且是“实名”。这些无论对孙某军场长本人，还是社会公众来说，都是一种煎熬。但无论看样，有关部门都应该尽快给个明确说法，这也涉及到孙某军场长的名誉、劳动和退休等权益。期待真相早日澄清，给各方一个说法。(文图/记者张凯歌)
版权声明：
凡本网站注明“来源：经济视野网”的所有作品，均为本网合法拥有版权或有权使用的作品。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，在授权范围内使用，并注明“来源及作者”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
